[Voor de techies] Windows 8 / Core i7 980x CPU op 50%

[360Degreez]

Dit weekend "the giant leap" genomen en besloten mijn systeem te installeren met de kersverse Windows8 (Pro, X64) op het volgende systeem.

-Asus P6T Deluxe V2
-Intel Core i7 Extreme 980X (6-Core) 3.3Ghz
-Kingston 16394MB DDR3-1866
-Ati Radeon HD6870 (1024MB)
-Intel X25M SSD 80GB

Op de een of andere manier zet Windows 8 (gisteren geinstalleerd) de processor standaard in Jamaican mode.

Hij blijft onder volle belasting (3DMark/Rendering in 3DStudio) steevast steken op 1.53Ghz (3.33Max)

Hieronder een screenshot tijdens het renderen in 3DStudio:


In de BIOS heb ik proberen te rommelen met de instellingen (Hyperthread aan/uit busbandbreedtes aanpassen etc) en in Windows staat energiebeheer op "hoge prestaties" maar het hele systeem blijft steken op 50% processorcapaciteit.

Zowel op het notebookje (Core i5 2.5Ghz) en de computer van mijn partner (i7 950) is het probleem er niet en schaalt deze netjes naar 100%

Mis ik iets? Of heeft heeft iemand een idee hoe deze weer aan de gang te schoppen, bij desktop werk zal ik er weinig van merken, maar bij het renderen in 3DStudio is het gewoon zonde van de tijd

[Ben]

Ik zou die fles rum maar eens weghalen.

[360Degreez]

Iets verder van de kast afgezet, probleem bestaat nog. Ik zal eens een blikje RedBull proberen

[t5power]

Mmm het lijkt wel alsof hij niet uit de "slaapstand" wil komen. Kun je met bijv cpu-z verifieren dat hij idd maar met beperkte cpu% zit te werken? Links op het plaatje staat al 1.53Ghz, dus hij lijkt niet verder te gaan.

[Paul]

Heb je alle drivers geïnstalleerd van Intel?

Ik heb dit op mijn laptoppie

[rsnhakan]

Volgens mij hebben drivers niets te maken met de werking van de processor?

Maar wat een beest van een processor heb je 360Degreez. Die waren/zijn erg prijzig.

[t5power]

Volgens mij hebben drivers niets te maken met de werking van de processor?

Maar wat een beest van een processor heb je 360Degreez. Die waren/zijn erg prijzig.

Met goede driver kan een cpu terug klokken als de power niet nodig is, is goed voor de energierekening en minder lawaai.

[Paul]

Precies, de aansturing van de chipsets heeft hier dan ook weer mee te maken en daar heb je ook weer drivers van...

[360Degreez]

In de Bios staat hij netjes op 3.3Ghz maar in Win8 blijft het drama. Het vreemde is dat hij dit ook doet als ik de CPU scaling functie in de bios uitzet. Met deze functie uit, zou hij altijd volgas moeten draaien.

@Paul, bij jou zal hij, wanneer je hem belast (spelletje, HD film spelen) netjes doorschieten naar 100%. Ik zal vanavond met de hand even drivers gaan downloaden in plaats van blind vertrouwen op Windows Update


RSNHakan, bij normaal gebruik is de CPU zwaar overkill, maar bij het renderen van 3D beelden en animaties is elke Megahertz zeer welkom. Scheelt zomaar de helft, en time is money

[JeroenSpock]

i7 980X :shock: Wat is/was dat een gruwelijk ding... overmorgen natuurlijk alweer standaard in een rekenmachine, maar wat een monster.
De rest mag er ook wel zijn.

[Paul]

Ja die drivers van Windows Update zijn over het algemeen perfect, maar soms heeft een leverancier toch wat beters in de maak en is dat nog niet beschikbaar via Update.

Zo had ik hier een Samsung Ultrabook die niet meer wilde slapen. Nu ook gefixt.

[lancer]

Zal wel met Hyperthreading te maken hebben. Een enkele core wordt als 2 hyperthreaded cores weergegeven. Als je ze echt wat te doen geeft komt een Hyperthreaded core natuurlijk nooit verder dan 50%, samen met de 50% van de ander is het 100% voor een echte core.

[360Degreez]

i7 980X :shock: Wat is/was dat een gruwelijk ding... overmorgen natuurlijk alweer standaard in een rekenmachine, maar wat een monster.
De rest mag er ook wel zijn.

Haha, dat valt erg mee! Hij is volgens de electronicajaartelling inmiddels hoogbejaard (2010) maar draait nog steeds mee met de top.
De opvolger (990X - 3.4Ghz) is (tot mijn verbazing) nog steeds €919 en word slechts afgetroefd door de i7-3960X op 3.3Ghz 'a €969,-

Maargoed, in de computer van vrouw-lief tikt een i7 950 die met desktopwerk even snel werkt. Tijdens het spelen van Games is de videokaart de bottleneck. Ik zweer dat ik de processor zo nu en dan hoor snurken tijdens het spelen van een spelletje.

Desalniettemin weigert de CPU nog steeds op volle kloksnelheid te werken. Drivers van Intel geinstalleerd en voor de zekerheid de kloksnelheden even gecheckt met CPU-Z.

Ik ben helemaal vergeten dat ik kort geleden het geheugen heb vervangen voor sneller (1866Mhz) geheugen wat wel op volle snelheid draait. Wellicht dat de kloksnelheid van de CPU daar iets mee te maken heeft.

Vanavond even het oude geheugen terugplaatsen en kijken wat het doet.

Voelt weer helemaal als vanouds, dat rommelen met computers

[360Degreez]

Zal wel met Hyperthreading te maken hebben. Een enkele core wordt als 2 hyperthreaded cores weergegeven. Als je ze echt wat te doen geeft komt een Hyperthreaded core natuurlijk nooit verder dan 50%, samen met de 50% van de ander is het 100% voor een echte core.

Je theorie klopt, echter geeft Windows bij de andere computer (Quad-core, 8 threads) wel elke thread op 100% procent als ik hem even mishandel. Het lijkt me sterk dat Windows een andere weergave geeft bij een Hexacore.

We blijven zoeken!

[lancer]

Dat kan dan dus een driver issue met betrekking tot de representatie van de gegevens. Ik merk wel meer rare dingen aan Win8. Zo gaat bij mij de CPU in overdrive als wifi aanstaat en bedraad netwerk present is. (en nog een handjevol andere bugs die me al zijn opgevallen)

Heb je ooit wel eens een benchmark test gedraaid op de CPU om te zien wat de resultaten zijn? 50% verschil moet wel opvallen.

[Paul]

Gaat hier gelukkig allemaal goed, zelfs op mijn Surface

[360Degreez]

Dat kan dan dus een driver issue met betrekking tot de representatie van de gegevens. Ik merk wel meer rare dingen aan Win8. Zo gaat bij mij de CPU in overdrive als wifi aanstaat en bedraad netwerk present is. (en nog een handjevol andere bugs die me al zijn opgevallen)

Heb je ooit wel eens een benchmark test gedraaid op de CPU om te zien wat de resultaten zijn? 50% verschil moet wel opvallen.

Yes, ik heb 3DMark 2011 gedraaid, en bij de CPU test (Physics) bleken de prestaties zelfs onder de helft van wat ik zou moeten halen te liggen. Ook bij het renderen van 1080p beelden merk ik dat hij trager is dan voorheen.

[360Degreez]

Gaat hier gelukkig allemaal goed, zelfs op mijn Surface

Nice! Ik moet zeggen dat Win8 op de Tablet-PC meer dan goed werkt. Hij start zelfs sneller op dan mijn "echte" galaxy Tab

Nog een tip voor als je je start menu terug wilt. Werkt perfect!

[Paul]

Hoef ik echt niet terug, nieuwe startscherm, typ de eerste letters in van je programma en het staat er nog sneller dan w7

[360Degreez]

Metro werkt prima als standalone programma, maar bij desktopgebruik loop je continue te switchen, vooral wanneer je meerdere programma's gelijktijdig gebruikt.

Gisterenavond kwam de computer pardoes in een boot-loop. "Diagnosing your PC" kwam in beeld gevolgd door een troubleshoot menu voor automatisch systeem herstel. Deze kon het probleem echter niet oplossen waardoor ik alleen opnieuw kon starten met opnieuw vastlopen als gevolg.

Daarop begon later ook de computer van mijn vrouw-lief vanuit het niets vast te lopen met een blauwig scherm met een smiley "Your PC ran into a problem!" en bovengenoemde bootloop.

Mijn oplossing was Windows7 CD's erin, beide computers opnieuw installeren en klaar. Windows8 komt er voorlopig even niet meer op. Hij loopt prima op de laptop, maar de desktop computers kunnen er niet mee overweg.