Volvo-Forum.nl

Even over dat elektrisch rijden. Het schijnt zelfs dat aan het begin van het auto tijdperk er 2 auto's waren. Auto's met een elektromotor, en auto's met benzinemotor.
Uiteindelijk is er over gestemd welke het moest worden en benzine heeft het gewonnen. En nu net doen alsof het zo nieuw is allemaal...

er hebben begin 1900 een hele reeks electrische taxi's in Amsterdam gereden. Die baan in Duitsland heb ik in werking gezien, ook meegereden. Heel indrukwekkend hoe makkelijk dat versnelt zonder dat je het eigenlijk voelt...

Ik zal dit topic even afstoffen door een paar schone plaatjes van onze vakantie in de Marche regio in Italië te plaatsen .

Schitterende foto's! Die oudjes met die 500, geweldig!

Walter schreef: Schitterende foto's! Die oudjes met die 500, geweldig!

Dat zijn de eerste eigenaren van de Fiat.

Mooie plaatjes!

Wij hebben al een tijdje een Canon maar vanmorgen hebben wij onszelf verwend met een 18- 270 mm lens. Dat wordt weer fotograferen, de komende tijd.

Tamron toevallig? Hoorde mijn schoonvader daar gisterenavond toevallig over nadat hij naar mijn lenzen vroeg.

Gisterenmiddag nog even foto's wezen maken bij de paarden en de misses in de Soesterduinen, zo de boel eens verhuizen naar de laptop en met kritisch oog bekijken.

Inderdaad Tamron. En de eerste indrukken zijn heel goed.

Ik gebruik zelf praktisch altijd mijn 17-85 USM lens, laatst aan m'n pa mee gegeven toen die op vakantie was en dolenthousiast over deze lens.
Voor het zoomwerk wat anders, maar hoorde dat veel mensen positief zijn over de Tamron.

Al een voorbeeldfoto?

Zo even uit de losse pols. Idioot eigenlijk om met een 270 mm lens in te zoemen tot microscoopniveau.

Overigens hebben we ook een driepoot om het toestel op te zetten. Het fototoestel gaat om een eos 600D. Leuk beginners ding waar we al mooie foto's mee hebben gemaakt.

Voor een lens met zo'n flink zoombereik ziet het er goed uit

Heb zelf een 650D, de echte instappers/beginners zijn de 1xxx reeks. Zelf begonnen met een 1000D en ben er aardig op vooruit gegaan 2 jaar terug met deze camera.
Driepoot heb ik ook, gebruik hem niet veel, maar wel blij dat ik hem heb.

De inspiratie kwam een beetje uit de astronomische hoek: afgelopen week wilde ik de maan fotograferen maar dat lukte niet met dit toestel.

Ik wilde van de week een vliegtuig op de foto zetten op 10 km hoogte om wat te onderzoeken. Maar met de 85mm lens kwam ik niet ver.

Toen ik deze kocht twijfelde ik tussen de 16-85 en de 18-200 (beide Nikon). Uiteindelijk de 16-85 gekozen omdat die op internet volgens de fotografen betere foto's maakt. Die andere zou op de uiteinden te veel vervormen.

Msuidgeest schreef: Inderdaad Tamron. En de eerste indrukken zijn heel goed.

Fijne lens. Fotografeer er ook mee (op een Sony SLT a57)
Wel veel vertekening, maar dat is onvermijdelijk met zo'n bereik aan brandpuntafstanden.

Ik heb ook een Tamron, maar dan de 17-55 F2.8 met stabilisatie.
Ben er erg tevreden over! Sinds ik deze heb gebruik ik m'n 18-200 van Canon eigenlijk amper meer.

Om het topic maar eer aan te doen: een (oudere) foto, geschoten deze zomer vanaf het balkon van m'n huis:
Nog geschoten met m'n EOS 450. Ondertussen overgestapt op een EOS 7D (mark 1)



Ook leuk, een fisheye aangeschaft.
Omdat ik van te voren niet wist of ik 'm veel zou gaan gebruiken, voor een Samyang 8mm gegaan ipv direct een peperdure Canon variant.
Vergt redelijk wat oefening (en in dat stadium zit ik dus ook nog) maar is toch echt wel geinig.



En deze (wel een saffron, niet mijn auto )

Tijdje geleden al op de Veluwe gemaakt, ook al laten ontwikkelen maar vanmorgen pas ingescand.
Foto's zijn gemaakt met een ongeveer 75 jaar oude camera, maar ondanks dat werkt hij nog perfect:







En portret gaat best leuk, alleen jammer dat er bij het afdrukken bij de fotowinkel net een hoekje verloren is gegaan

Herfst 2015

Een van de sfeerplaatjes uit Brugge.