Volvo-Forum.nl

Nicowa schreef: Rammel in kofferbak.
Is 2 dagen voor onderzoek bij de dealer geweest en helaas nog niet opgelost!

teebee schreef: Er vanuitgaande dat je een oprit hebt oid waarbij je binnen bereik van je huis WiFi bent: waarom zou je dan updaten via 4G? (Nog afgezien van data verbruik).

IkeV70 schreef:

teebee schreef: Er vanuitgaande dat je een oprit hebt oid waarbij je binnen bereik van je huis WiFi bent: waarom zou je dan updaten via 4G? (Nog afgezien van data verbruik).

Als het dataverkeer geen rol van betekenis speelt, waarom niet?
Je hoeft dan niet je verbinding aan te passen naar wifi als je die normaal op 4G hebt staan
En daarnaast: loopt het downloaden gewoon door als je auto afgesloten op de oprit staat? Of moet je wachten tot hij klaar is?

Risrael schreef:

IkeV70 schreef:

teebee schreef: Er vanuitgaande dat je een oprit hebt oid waarbij je binnen bereik van je huis WiFi bent: waarom zou je dan updaten via 4G? (Nog afgezien van data verbruik).

Als het dataverkeer geen rol van betekenis speelt, waarom niet?
Je hoeft dan niet je verbinding aan te passen naar wifi als je die normaal op 4G hebt staan
En daarnaast: loopt het downloaden gewoon door als je auto afgesloten op de oprit staat? Of moet je wachten tot hij klaar is?

Kijk maar eens in het topic navigatie. Velen hebben de update gedownload via 4G en zelfs Wifi en hebben hetzelfde probleem gehad. Ik doe het in ieder geval niet meer. En heb zelfs 50Gb te besteden per maand.

teebee schreef: Via WiFi thuis tot op heden geen enkel probleem ondervonden met updates.
(velen? hoeveel is dat concreet?)

teebee schreef: Uiteraard staat het eenieder vrij, ook om dat niet te doen.
Ik denk dat ‘5’ te verwaarlozen is tov het aantal nieuwe V60, V90, XC90, XC60 en XC40 welke hier op het forum zijn.
Je belicht het alsof het een megaprobleem betreft (nogmaals, evengoed vervelend voor wie het treft), maar is mi exemplarisch te noemen.
Het drama lijkt zo veel groter dan het is.

Gilbert 20 schreef: Ik weet niet of dit een defect is , of dat hier een logische uitleg voor bestaat , maar bij langer stilstaan met motor aan , als je bv. een navigatie (kaarten) update uitvoert dan zegt mijn boordcomputer dat ik een gemiddelde van 42 liter per 100km verbruik ?

TonH53 schreef:

Gilbert 20 schreef: Ik weet niet of dit een defect is , of dat hier een logische uitleg voor bestaat , maar bij langer stilstaan met motor aan , als je bv. een navigatie (kaarten) update uitvoert dan zegt mijn boordcomputer dat ik een gemiddelde van 42 liter per 100km verbruik ?

Daar is een logische uitleg voor. Die hangt ook af van wat er weergegeven wordt.

1. het gemiddeld verbruik over de laatste 30?? kilometer. Als je lang stilstaat met de motor aan, verbruik je steeds meer brandstof over die laatste 30 kilometer.
2. het momentaan verbruik; hierbij wordt het verbruik zo'n beetje iedere seconde bijgewerkt; het verbruik t.o.v. de afgelegde afstand (is hier 0 meter). Als je heel lang stilstaat schiet die waarde natuurlijk gigantisch omhoog. In feite deel je door 0, zodat de uitkomst kan uitkomen op iedere willekeurige waarde tussen - oneindig en + oneindig.