muziek horen in de showrooms.

[wim de jong]

Bij de meeste garages, zowel de werkplaats als de showroom, hoor je wel muziek op de achtergrond (oke, in de werkplaats iets harder dus niet achtergrond) .
Trouwens, ook bij vele winkels, bij elke woningbouw plaats, sportkantines, kleine klusjesmensen op dak/tuin.

volgens de wet moet je daarvoor een vergunning hebben, met het bijbehorende prijskaartje, en afhankelijk van je aantal werknemers ben je zomaar een paar honderd euro's kwijt,
De BUMA/STEMRA, maar ook sabam zijn ze daarin vrij duidelijk: Elke werkplek (wel of geen openbare) waar de radio aanstaat, of CD's gedraaid wordt moet je een vergoeding betalen.

letterlijke tekst:
"Wanneer in een onderneming, vereniging of openbare dienst muziek gebruikt wordt op de werkplaats dan moet deze onderneming, vereniging of openbare dienst een gebruikslicentie aanvragen bij Unisono.
Volgens de wet van 4 augustus 1996 ........ is "de werkplaats" iedere plaats waar arbeid wordt verricht .........." SABAM site

"Iedereen die muziek gebruikt, laat horen (ook de radio op het werk), verwerkt of kopiëert dient hiervoor een auteursrechtenlicentie aan te vragen bij BUMA/STEMRA" BUMA / STEMRA site


De handhaving is natuurlijk vers 2, maar nu komt het:
Hoe zit het met de radio in de taxi met klant? Of in mijn geval: de radio in mijn lesauto als ik lesgeef?

[dbosker]

ssssssssssstttttttttt, geen slapende honden wakker maken !!

[Jelmer de Jong]

Als het goed is krijgt elk (zelfstandig)ondermer vroeg of laat een briefje met verzoek tot betalen, het is dan aan jou om ze te vertellen dat er niets te halen valt.

[Walter]

De handhaving is natuurlijk vers 2, maar nu komt het:
Hoe zit het met de radio in de taxi met klant? Of in mijn geval: de radio in mijn lesauto als ik lesgeef?

Dan zouden ze iedereen die zakelijk in de auto zit ook moeten belasten. Dus ook vrachtwagenchauffeurs, vertegenwoordigers, onderhoudstechnici, etc etc. Zullen ze niet de grens hebben getrokken bij een vaste of bewegende plaats?

[diesel01]

Als het goed is krijgt elk (zelfstandig)ondermer vroeg of laat een briefje met verzoek tot betalen, het is dan aan jou om ze te vertellen dat er niets te halen valt.

Klopt, hier ook een briefje gehad, vriendelijk verteld dat we geen muziek draaien.

[dbosker]

vervolgens krijg je nog de discussie over de reprorechten, waarbij er automatisch van wordt uitgegaan dat je iets uit boeken kopieert. We draven hier in NL helemaal door met dat soort zotte verkapte belastingen.

[Marcnij]

Volgens mij is het niet de overheid die dit incassseert, dus geen verkapte belasting.
Het zijn instanties die namens uitgeverijen en platenmaatschappijen handelen.
Maar idioot is het wel. Ik mag als privé persoon gratis naar de radio luisteren. Maar als je dat op je werk doet ineens niet meer.

[+++t blijft behelpen+++]

Wacht even he.. Dat is weer kort door de bocht.

Wij betalen als burgers ook bijdragen. Even ietsje langer nadenken dan 3 seconden. Als alles gratis was waren er ook geen illegale downloads.Ik noem maar even wat.

En is het niet gewoon fair, dat als iemand iets maakt en jij maakt daar gebruik van in bedrijfsvoering, dat daar een kleine vergoeding tegenover staat?
Zonder muziek mag je zelf aan je trekzak gaan trekken. Dat vindt niemand leuk.

[Marcnij]

Volgens mij is die particuliere bijdrage (was dat niet omroep bijdrage of zoiets?) al jaren geleden afgeschaft.
Ik vind er wel een verschil in zitten of je muziek gebruikt om de sfeer in een winkel of showroom op te leuken of werknemers die op kantoor of in een werkplaats een (achtergrond) muziekje hebben aan staan.

[diesel01]

vervolgens krijg je nog de discussie over de reprorechten, waarbij er automatisch van wordt uitgegaan dat je iets uit boeken kopieert. We draven hier in NL helemaal door met dat soort zotte verkapte belastingen.

Klopt, van die figuren kwam ik dus niet af..
Tot aan met incasso's aan toe.

[diesel01]

Wacht even he.. Dat is weer kort door de bocht.

Wij betalen als burgers ook bijdragen. Even ietsje langer nadenken dan 3 seconden. Als alles gratis was waren er ook geen illegale downloads.Ik noem maar even wat.

En is het niet gewoon fair, dat als iemand iets maakt en jij maakt daar gebruik van in bedrijfsvoering, dat daar een kleine vergoeding tegenover staat?
Zonder muziek mag je zelf aan je trekzak gaan trekken. Dat vindt niemand leuk.

Ik ken iemand die mij trekzak een uitermate leuk ding vind.
Bijzonder smaakvolle muziek komt daar uit.
De partijen die zijn aangesteld voor incassering vallen onder het ministerie van financiën en die hebben nooit genoeg.

[mxeryus]

Inderdaad geen slapende honden wakker maken.

Echter.... er zijn ook muzikanten die voor het feit dat hun riedeltje/deuntje gespeeld/uitgezonden/gestreamed wordt uiteindelijk een vergoeding krijgen. Er zijn nogal wat strijkstokken waar het een en ander aan blijft hangen, maar ik kan ieder jaar toch met de familie riant uit eten van deze vergoeding.
Bij een bekende Zweedse restaurant keten, dat dan weer wel....

BUMA/STEMRA valt overigens niet onder de overheid.

[mga1600]

Dit is een interessant! Destijds organiseerde ik voor het bedrijf waar ik werkte grote stands op vakbeurzen. Van de beursorganisatie kreeg je ook steevast een rekening voor de muziek die onder de bedrijfsfilms zat die we op grote video schermen draaiden. Het ging om aanzienlijke bedragen, reden waarom we het een keer aanhangig gemaakt hebben. Daar komt trouwens nog bij dat wij al muziekrechten betaald hadden bij het vervaardigen van die films. Kort en goed: we hebben toen gewonnen en uiteindelijk een krediet nota gekregen.

[+++t blijft behelpen+++]

Als je de rechten hebt afgekocht kun je dat aantonen als het goed is. En mag je dat die film vertonen zonder nog een keer te betalen
Maar en ander moet rechten aan jou betalen om dat te mogen doen, tenzij je toestemming geeft.
Dat is toch ook niet meer dan fair?

Dat er dingen niet kloppen bij de BUMA STEMRA is waar. Maar het principe deugt.
http://www.bumastemra.nl/over-bumastemra/geldstromen/

[OGA244]

is dat ook als je stemmen hoort?

[wim de jong]

Elke artiest / zanger / cabaretier wiens plaatje gedraaid wordt op de radio, krijgt een vergoeding van de BUMA / STEMRA. Om hun boekhouding kloppend te krijgen, vragen ze ook geld voor elk gedraaid nummer.

Iemand die zakelijk in de auto zit, en de radio aan heeft, lijkt mij niet eronder te vallen, immers, hij laat het niet aan iemand anders horen.
Als zijn collega ernaast zit? Hmmmmm, leuke gedachtegang.

Een taxi chauffeur die alleen in de auto zit, valt er ook niet onder......
Als hij een klantje heeft?

En als ik alleen in de auto zit, valt er ook niet onder....
Maar als ik lesgeef? En daar zit het hem nu juist.


Als je dit goed leest, mag je bijna niets meer, zonder een vergoeding te moeten betalen:
http://www.bumastemra.nl/muziekgebruikers/tarieven/


citaat: "De regel is dat als meer dan één persoon de muziek kan horen, er sprake is van 'openbaar maken' van muziek. Zelfs al gebruik je op je website of aan de telefoon een sample van 2 seconden, dan moet je ervoor betalen. Ook als de radio te horen is wanneer iemand in de wacht staat, moet er betaald worden. Je moet dan premie afdragen aan twee instanties: Buma/Stemra en Sena."

[Walter]

citaat: "De regel is dat als meer dan één persoon de muziek kan horen, er sprake is van 'openbaar maken' van muziek."

Dus oppassen als je met de ramen open rijdt. Op dakraam. Volume laag houden. Dan kunnen we bij de verkoop van zwaardere speakers en versterkers een toeslag voor BUMA/Stemra en voor de hinderwetvergunning in rekening brengen. Het pleidooi van die organisaties is zo lek als een mandje

[JeroenSpock]

In wat voor auto rijdt de bobo van Buma? In wat voor kasteel woont hij? Hoeveel geld gaat er ook echt naar de artiesten?
Beetje zelfde idee als die goede doelen. Zo lang de grote baas in dikke auto's kan rijden klopt er iets niet.

[Jelmer de Jong]

Er blijft echt niet zo veel aan de strijkstok van Buma/Stemra hangen als je zou verwachten. Grootste klagers zijn vaak de jongens en meisjes die muzikaal zeer sterk zijn maar zakelijk er weinig kaas van hebben gegeten, ze kiezen dan voor de makkelijkste weg en dat is die van een platenmaatschappij/management welke alles uit handen neemt. Doe je iets meer zelf dan pluk je daar bij succes de vruchten van, maar zonder succes draag je ook meer risico.