Terugroepactie 2,2 miljoen Volvo's ....

In dit board het officiële nieuws over Volvo van verschillende bronnen uit de hele wereld
Gebruikersavatar
V70/2.4D/2003
8th Gear member
Berichten: 16544
Lid geworden op: 03.12.2009 - 11:03
Locatie: Noord-Groningen

Yamy_Daffy schreef: 19.04.2021 - 16:44
Ben schreef: 19.04.2021 - 09:07 Tja, zo ken ik er nog wel een paar.

Je kunt je blinde darm ook weg laten halen zonder dat je kwaliteit van leven minder wordt.
Is ook een kwestie van voortschrijdend inzicht. Dat ding zit er wel maar je hebt 'm niet nodig.
Ben je minder als je geen blinde darm meer hebt ?

Maar terug on topic:
Je kunt die spanner natuurlijk ook gewoon niet laten weghalen.
Laat dan gelijk ook 1 long, 1 nier 1 arm een been
oog en oor weg halen? Die heb je ook dubbel. En met voortschrijdend inzicht leef je net zo lang.

Ik vind het apart dat mensen zo klakkeloos alles accepteren wat een merk voor schrijft. Ze halen er een optie uit en komen ineens met nieuwe meet gegevens zodat ze goedkoper uit zijn met een terugroepactie en mensen slikken het als zoete koek.
En wie ben jij dan wel om de kennis en kunde van de fabrikant in twijfel te trekken.? Bij een merk als Lada of nog erger kan ik me er wat bij voorstellen, nu niet.
V70 D3 MY12, Caspian Blue
Vigilat ut quiescant
Gebruikersavatar
OGA244
8th Gear member
Berichten: 12219
Lid geworden op: 21.03.2011 - 21:54
Locatie: Skåne

Het modificeren kost geld en is derhalve geen besparing en/of goedkoper uit zijn..
Dat argument slaat dus nergens op.
Men is als fabrikant productaansprakelijk en volvo neemt safety issues altijd erg serieus..

Als er recalls openstaan wordt op korte termijn (terecht) het kenteken ongeldig verklaard, is de auto onverzekerbaar, en derhalve onverhandelbaar.
Gebruikersavatar
Yamy_Daffy
2nd Gear member
Berichten: 117
Lid geworden op: 21.05.2014 - 09:56

Nee, ze mogen de spanner vervangen. Niet verwijderen van mij.
Gebruikersavatar
OGA244
8th Gear member
Berichten: 12219
Lid geworden op: 21.03.2011 - 21:54
Locatie: Skåne

Dat gaan ze niet doen, de recall luidt anders
Gebruikersavatar
MU
5th Gear member
Berichten: 1023
Lid geworden op: 25.11.2012 - 23:06
Locatie: Zuid-Holland

Yamy_Daffy schreef: 19.04.2021 - 16:44 Laat dan gelijk ook 1 long, 1 nier 1 arm een been
oog en oor weg halen? Die heb je ook dubbel. En met voortschrijdend inzicht leef je net zo lang.

Ik vind het apart dat mensen zo klakkeloos alles accepteren wat een merk voor schrijft. Ze halen er een optie uit en komen ineens met nieuwe meet gegevens zodat ze goedkoper uit zijn met een terugroepactie en mensen slikken het als zoete koek.
De meeste mensen interesseert het niet, die weten alleen dat ze een Volvo hebben en daar eindigt de interesse/kennis.

Hier op het forum zijn er genoeg die eerst details willen weten, deze zijn langzaam aan het binnendruppelen.

Ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat hetgeen Volvo beweert onwaar is. Volvo heeft al meer dan 50 jaar een reputatie van veiligheid, vaak als eerste en enige fabrikant ten tijde van introductie (bijv: driepuntsgordel 1959, side impact protection jaren 90, small overlap crash test 2002, 2015 run off road protection ter bescherming van je rug als je een greppel in stuitert, etc). Ik vertrouw, na het lezen van de uitleg, erop dat het uitvoeren van de recall inderdaad geen negatieve invloed heeft op de veiligheid.

Je kunt waarschijnlijk meer veiligheidswinst behalen door je winterjas uit te doen tijdens het rijden dan door de recall al of niet uit te voeren (zie recente ADAC test daarover.
Volvo V70 2.5T Momentum 2008 Afbeelding
Volvo 940 Estate 2.3 LPT 1997
Gebruikersavatar
OGA244
8th Gear member
Berichten: 12219
Lid geworden op: 21.03.2011 - 21:54
Locatie: Skåne

Het is ook geen optie die verwijderd wordt, een optie bestel je al dan niet bij.
Dit is 'n standaard aanwezige veiligheidsvoorziening die op basis van veranderende inzichten middels 'n wereldwijde recall aangepast wordt.. Met had het ook gewoon zo kunnen laten.
Nu kost het geld.
Gebruikersavatar
Yamy_Daffy
2nd Gear member
Berichten: 117
Lid geworden op: 21.05.2014 - 09:56

OGA244 schreef: 19.04.2021 - 18:06 Het is ook geen optie die verwijderd wordt, een optie bestel je al dan niet bij.
Dit is 'n standaard aanwezige veiligheidsvoorziening die op basis van veranderende inzichten middels 'n wereldwijde recall aangepast wordt.. Met had het ook gewoon zo kunnen laten.
Nu kost het geld.
Een veiligheids voorziening die 10 jaar lang zo belangrijk was dat deze standaard werd toegepast omdat dit de veiligheid ten goede kwam.

Nu er 2,2 miljoen auto's terug moeten kan deze ineens wel zonder spanner.

Geen spanner monteren scheelt pak en beet 20 euro per auto. Reken we nog mee? Scheelt even ruim 40 miljoen euro. En aangezien Volvo geen liefdadigheids instelling is willen ze geld verdienen/besparen....

En dat doen we onder de noemer nieuwe meet techniek.
Gebruikersavatar
OGA244
8th Gear member
Berichten: 12219
Lid geworden op: 21.03.2011 - 21:54
Locatie: Skåne

Beetje 'n complotdenker

2.200.000 auto' s van 'n spanner ontdoen kost 2.200.000 X geld, ga eens uit van 100€ per auto..
Jij ziet kans er 'n verdienmodel van te maken..
Bijzondere zienswijze wel.
N autowappie
Laatst gewijzigd door OGA244 op 19.04.2021 - 18:33, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Yamy_Daffy
2nd Gear member
Berichten: 117
Lid geworden op: 21.05.2014 - 09:56

OGA244 schreef: 19.04.2021 - 18:25 Beetje 'n complotdenker


Kijk even verder dan je neus lang is.
Volkswagen en de diesels om maar even te noemen. Jij denkt dat de klant er uiteindelijk beter vanaf is gekomen met de update?
Gebruikersavatar
Msuidgeest
Geartronic member
Berichten: 20404
Lid geworden op: 23.06.2007 - 23:15
Locatie: Flevoland
Contacteer:

De volgende auto wordt vast geen Volvo ...
Mark


Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.

Arthur C. Clarke

Installateurs gezocht:
https://wouda.nl/werken-bij-wouda/
Gebruikersavatar
OGA244
8th Gear member
Berichten: 12219
Lid geworden op: 21.03.2011 - 21:54
Locatie: Skåne

Zou de trein pakken
Gebruikersavatar
Yamy_Daffy
2nd Gear member
Berichten: 117
Lid geworden op: 21.05.2014 - 09:56

OGA244 schreef: 19.04.2021 - 18:25 Beetje 'n complotdenker

2.200.000 auto' s van 'n spanner ontdoen kost 2.200.000 X geld, ga eens uit van 100€ per auto..
Jij ziet kans er 'n verdienmodel van te maken..
Bijzondere zienswijze wel.
N autowappie
Lees even me bericht terug, als ze ergens 40 miljoen op kunnen besparen zullen ze het echt wel proberen.
Gebruikersavatar
OGA244
8th Gear member
Berichten: 12219
Lid geworden op: 21.03.2011 - 21:54
Locatie: Skåne

Yamy_Daffy schreef: 19.04.2021 - 18:30
OGA244 schreef: 19.04.2021 - 18:25 Beetje 'n complotdenker


Kijk even verder dan je neus lang is.
Volkswagen en de diesels om maar even te noemen. Jij denkt dat de klant er uiteindelijk beter vanaf is gekomen met de update?
in het kader van productaansprakelijkheid heeft vw de knip moeten trekken en voldoet 'n Vw nu wel aan de typegoedkeuringseisen die golden op het moment van de registratie, dat is 'n heel ander verhaal.
Gebruikersavatar
OGA244
8th Gear member
Berichten: 12219
Lid geworden op: 21.03.2011 - 21:54
Locatie: Skåne

Yamy_Daffy schreef: 19.04.2021 - 18:36
OGA244 schreef: 19.04.2021 - 18:25 Beetje 'n complotdenker

2.200.000 auto' s van 'n spanner ontdoen kost 2.200.000 X geld, ga eens uit van 100€ per auto..
Jij ziet kans er 'n verdienmodel van te maken..
Bijzondere zienswijze wel.
N autowappie
Lees even me bericht terug, als ze ergens 40 miljoen op kunnen besparen zullen ze het echt wel proberen.
ik heb je berichten idd teruggelezen, belangrijkste conclusie is dat je geen rekenwonder bent
Gebruikersavatar
Yamy_Daffy
2nd Gear member
Berichten: 117
Lid geworden op: 21.05.2014 - 09:56

OGA244 schreef: 19.04.2021 - 18:40
Yamy_Daffy schreef: 19.04.2021 - 18:30
OGA244 schreef: 19.04.2021 - 18:25 Beetje 'n complotdenker


Kijk even verder dan je neus lang is.
Volkswagen en de diesels om maar even te noemen. Jij denkt dat de klant er uiteindelijk beter vanaf is gekomen met de update?
in het kader van productaansprakelijkheid heeft vw de knip moeten trekken en voldoet 'n Vw nu wel aan de typegoedkeuringseisen die golden op het moment van de registratie, dat is 'n heel ander verhaal.
Maar dan de hamvraag, denk jij dat de consument die zo'n Volkswagen heeft gekocht er beter op is geworden? Of denk je ook dat ze na de update er een minder presterende auto voor hebben terug gekregen. Anders lees je even verhalen van mensen die na de update ineens een hoger verbruik hebben en minder vermogen.

Een fabrikant is er om geld te verdienen, en dat gun ik ze van harte. Maar op het moment dat er een terugroepactie is wil ik de auto in dezelfde staat hebben als toen hij geleverd werd bij de dealer. En geen foefje uithalen met nieuwe reken methoden dus dit mag ook.
Gebruikersavatar
Yamy_Daffy
2nd Gear member
Berichten: 117
Lid geworden op: 21.05.2014 - 09:56

OGA244 schreef: 19.04.2021 - 18:41
Yamy_Daffy schreef: 19.04.2021 - 18:36
OGA244 schreef: 19.04.2021 - 18:25 Beetje 'n complotdenker

2.200.000 auto' s van 'n spanner ontdoen kost 2.200.000 X geld, ga eens uit van 100€ per auto..
Jij ziet kans er 'n verdienmodel van te maken..
Bijzondere zienswijze wel.
N autowappie
Lees even me bericht terug, als ze ergens 40 miljoen op kunnen besparen zullen ze het echt wel proberen.
ik heb je berichten idd teruggelezen, belangrijkste conclusie is dat je geen rekenwonder bent
Ik zou als ik jou was nog eens een keer alles rustig terug lezen. Kopje koffie erbij. Alles laten inwerken op je. Nachtje over slapen en dan weer reageren op mij.

Voel je niet zo persoonlijk aangevallen als ik me twijfels bij het heilige merk Volvo zet.
Gebruikersavatar
OGA244
8th Gear member
Berichten: 12219
Lid geworden op: 21.03.2011 - 21:54
Locatie: Skåne

Ga ik niet meer doen, die recall is 'n rdw dingetje geworden en daarmee is het klaar.
Gebruikersavatar
Yamy_Daffy
2nd Gear member
Berichten: 117
Lid geworden op: 21.05.2014 - 09:56

Gelukkig is een terugroepactie nog steeds geen verplichting. Dus kan ik nog gewoon door rijden zonder nadelige gevolgen.
Gebruikersavatar
Ben
Executive Member
Berichten: 40457
Lid geworden op: 09.09.2004 - 16:57
Locatie: Even ten noorden van de Paltz
Contacteer:

De minister van Infrastructuur en Waterstaat werkt aan een regeling die voertuigeigenaren verplicht om gehoor te geven aan een terugroepactie van de RDW. Als de voertuigeigenaar binnen een bepaalde termijn de auto niet laat herstellen dan mag de auto de openbare weg niet meer op. Dat staat in een brief die minister Stientje van Veldhoven (milieu en wonen) mede namens het ministerie van Infrastructuur vandaag aan de Tweede Kamer heeft gestuurd.

BRON: https://automotive-online.nl/management ... -te-volgen
Volvohistorie: 244-245-440-850-V70-V70-S60-XC70-XC70-245-S70-V70
Gebruikersavatar
Msuidgeest
Geartronic member
Berichten: 20404
Lid geworden op: 23.06.2007 - 23:15
Locatie: Flevoland
Contacteer:

Tot je bij de dealer komt voor een klusje en die de terugroepactie gewoon uitvoert. Want een dealer heeft die verplichting.
Mark


Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.

Arthur C. Clarke

Installateurs gezocht:
https://wouda.nl/werken-bij-wouda/
Gesloten

Terug naar “Volvo Nieuws”