Volvo-Forum.nl

Ik heb nu een 960 sedan, maar ben ook erg fan van de 740, of 940. Hoeveel scheelt het in gebruik? Ik bedoel tussen de 6 cilinder van de 960 en een gemiddelde motor in een 740?

Een 960 komt niet veel verder dan 8 a 9 km terwijl een 740 of 940 wel 1 op 10 kunnen halen. Maar laten we reëel zijn: iets in mij zegt dat je rechtervoet van invloed is ...

Van alle Volvo's die ik heb/had, was de 960 wel de meest dorstige, ze hebben relatief veel CC's en geen turbo, dus erg efficient zijn ze niet..

Msuidgeest schreef: ↑30.11.2019 - 11:41 Een 960 komt niet veel verder dan 8 a 9 km terwijl een 740 of 940 wel 1 op 10 kunnen halen. Maar laten we reëel zijn: iets in mij zegt dat je rechtervoet van invloed is ...

Klopt, als ik zuinig probeer te rijden en ik heb veel snelweg kilometers gehad heb ik mijn 960 1 op 10,8 kunnen laten lopen.

Ik probeer mijn 960 te verkopen en wil een zuinigere auto. Heb gekeken naar renault clio en ford fiesta maar diep van binnen wil ik daar gewoon niet in rijden. Liever een 740 of 940. Ik denk dat ik daarmee al wat bespaar t.o.v. de 960

V70R^2 schreef: ↑30.11.2019 - 11:45 Van alle Volvo's die ik heb/had, was de 960 wel de meest dorstige, ze hebben relatief veel CC's en geen turbo, dus erg efficient zijn ze niet..

Klopt, ik ben alleen geen fan van turbo, dat kan alleen maar stuk gaan en is duur te repareren.

Besparing valt waarschijnlijk in het niet bij de overige autokosten, ik zou geen 740/940 kopen met de reden brandstofbesparing tov een 960.
Turbo's van Volvo zijn betrouwbaar, gaan lang mee (zeker low-pressure turbo's) en hoeven zeker geen reden te zijn om zo'n auto te laten staan.

Geertkeen schreef: ↑30.11.2019 - 08:53 Ik heb nu een 960 sedan, maar ben ook erg fan van de 740, of 940. Hoeveel scheelt het in gebruik? Ik bedoel tussen de 6 cilinder van de 960 en een gemiddelde motor in een 740?

Waarom per se dat model? Ik gebruik maximaal 8,9 l / 100 km bij 130 op de GPS. 2001 S60

'n 740 is 10 stappen terug, recht toe recht aan, starre achteras, weinig souplesse, abs niet std..
Mijn keuze zou dat zeker niet zijn
Een 940 lpt is 'n echt geweldige machine, maar 'n 960 is qua onderstel echt beter..
Wil je 'n zuinige auto koop 'n kleine diesel..

PcDealer schreef: ↑30.11.2019 - 16:52

Geertkeen schreef: ↑30.11.2019 - 08:53 Ik heb nu een 960 sedan, maar ben ook erg fan van de 740, of 940. Hoeveel scheelt het in gebruik? Ik bedoel tussen de 6 cilinder van de 960 en een gemiddelde motor in een 740?

Waarom per se dat model? Ik gebruik maximaal 8,9 l / 100 km bij 130 op de GPS. 2001 S60

Volvos moeten na mijn mening wel achterwiel aandrijving hebben. of heel misschien awd.

OGA244 schreef: ↑30.11.2019 - 17:51 'n 740 is 10 stappen terug, recht toe recht aan, starre achteras, weinig souplesse, abs niet std..
Mijn keuze zou dat zeker niet zijn
Een 940 lpt is 'n echt geweldige machine, maar 'n 960 is qua onderstel echt beter..
Wil je 'n zuinige auto koop 'n kleine diesel..

Dacht dat een diesel alleen financieel interessant is bij meer dan 15.000 km per jaar, daar kom ik niet aan.

bij weinig kilometers is verbruik toch ook een minor issue?

OGA244 schreef: ↑02.12.2019 - 09:06 bij weinig kilometers is verbruik toch ook een minor issue?

Klopt. Maar niet als je arm bent

Zullen we dat soort opmerkingen buiten het forum houden? Daarmee diskwalificeer je jezelf namelijk.
Feit is namelijk dat autorijden geld kost, heeel veel geld.
En zeker met auto's van het formaat Volvo 740/940/960.

Sorry ik kan de werkelijkheid niet ontkennen.